| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 61RS0019-01-2023-002001-18 |
| Дата поступления | 18.05.2023 |
| Судья | Хоптяр Елена Юрьевна |
| Дата рассмотрения | 31.05.2023 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 18.05.2023 | 14:44 | 18.05.2023 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 18.05.2023 | 17:04 | 18.05.2023 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 19.05.2023 | 09:00 | Назначено судебное заседание | 19.05.2023 | |||||
| Судебное заседание | 31.05.2023 | 14:30 | 45 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 19.05.2023 | ||||
| Судебное заседание | 31.05.2023 | 15:30 | 45 | Постановление приговора | 31.05.2023 | ||||
| Провозглашение приговора | 31.05.2023 | 16:00 | 45 | Провозглашение приговора окончено | 31.05.2023 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 07.06.2023 | 12:02 | 07.06.2023 | ||||||
| Дело оформлено | 27.06.2023 | 09:07 | 27.06.2023 | ||||||
| Дело передано в архив | 27.06.2023 | 09:07 | 27.06.2023 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Чуринов Иван Сергеевич | ст.280.3 ч.2; ст.280.3 ч.2 УК РФ | 31.05.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Шевченко Михаил Владимирович | ||||||||
| Прокурор | Шкарупин Александр Сергеевич | ||||||||
61RS0019-01-2023-002001-18 Дело № 1-320/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Хоптяр Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пронжило Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В.,
подсудимого Чуринова И.С.,
защитника - адвоката Шевченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Чуринова Ивана Сергеевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (2 состава),
установил:
Эпизод 1
Чуринов И.С. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная, что с 24 февраля 2022 года Вооруженными силами Российской Федерации проводится специальная военная операция на территории Республики Украина, имея умысел на совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, действуя согласованно, в период с 22 часов 11 сентября 2022 года до 12 сентября 2022 года, прибыли к участку местности автодороги М-4 «Дон» 1042 км – 1043 км, п. Красный Колос – п. Щепкин Аксайского района Ростовской области. Умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность, а также публичность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из мотивов политической вражды и ненависти, будучи несогласными с принимаемыми высшим военно-политическом руководством Российской Федерации решениями, Чуринов И.С., действуя согласно договоренности, находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой с целью убедиться, что водители и пассажиры проезжающего мимо транспорта не обращают внимания на их действия, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бросил сверток с краской по направлению баннера с изображением прапорщика Г.Г.Г., участвующего в специальной военной операции, размещенному на рекламной конструкции на указанном участке местности. Затем Чуринов И.С. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток с краской, подошел к рекламной конструкции и бросил сверток в указанный баннер, чем причинили вред имуществу МУ Администрации Рассветовского сельского поселения в размере 9 900 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он же, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно, примерно в 1 час 41 минуту 12 сентября 2022 года, прибыли к участку местности по <адрес>, где действуя согласованно, вместе бросили свертки с краской в баннер с изображением прапорщика А.А.А., участвующего в специальной военной операции, размещенный на рекламной конструкции на указанном участке местности, тем самым облив его краской, чем причинили вред имуществу МУ Администрации Щепкинского сельского поселения в размере 8 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылись.
Тем самым, Чуринов И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили публичные действия, направленные на лишение доверия к специальной военной операции, с целью дискредитации, то есть подрыва авторитета и имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации, используемых в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также государственных органов Российской Федерации, исполняющих свои полномочия за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, чем их дискредитировали.
Эпизод 2
Он же, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо зная, что с 24 февраля 2022 года Вооруженными силами Российской Федерации проводится специальная военная операция на территории Республики Украина, имея умысел на совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленных на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, действуя согласованно, в период с 1 часа 54 минут до 2 часов 02 минут 18 сентября 2022 года, прибыли к участку местности, расположенному по <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность, а также публичность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из мотивов политической вражды и ненависти, будучи несогласными с принимаемыми высшим военно-политическом руководством Российской Федерации решениями, действуя согласно договоренности, Чуринов И.С. находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой с целью убедиться, что водители и пассажиры проезжающего мимо транспорта и прохожие не обращают внимания на их действия, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бросил сверток с краской в баннер с изображением сержанта Н.Н.Н., участвующего в специальной военной операции, размещенный на рекламной конструкции на указанном участке местности, чем причинили вред имуществу ООО «РуссАутор» на сумму 3 900 рублей.
Реализуя преступный умысел, он же совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно, в период с 00 часов 30 минут до 2 часов 30 минут 18 сентября 2022 года, прибыли к участку местности по ул. Западной 1059 км - 800 м слева по ходу движения в г. Аксае Ростовской области и, действуя согласно договоренности, Чуринов И.С. находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой с целью убедиться, что водители и пассажиры проезжающего мимо транспорта не обращают внимания на их действия, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бросил сверток с краской в баннер с изображением сержанта К.К.К., участвующего в специальной военной операции, размещенный на рекламной конструкции на указанном участке местности, чем причинили вред имуществу Администрации Большелогского сельского поселения в сумме 8 500 рублей.
Продолжая реализовывать преступный умысел, он же, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно, примерно в 2 часа 46 минут 18 сентября 2022 года, прибыли к дому <адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бросил сверток с краской в баннер с изображением командира зенитного ракетного взвода лейтенанта Р.Р.Р., награжденного медалью «Суворова» при выполнении специальной военной операции по прикрытию парашютно-десантных подразделений от нападения воздушного противника, размещенного на рекламной конструкции на указанном участке местности, а затем Чуринов И.С. бросил сверток с краской в указанный баннер, принадлежащий ООО «Графика», повредив его.
Затем, Чуринов И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагая информацией о наличии баннера аналогичного содержания, направились к дому <адрес>, где действуя согласно договоренности, Чуринов И.С. находился около мотоцикла и наблюдал за окружающей обстановкой с целью убедиться, что водители и пассажиры проезжающего мимо транспорта не обращают внимания на их действия, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бросил два свертка с краской в баннер с изображением командира взвода мотострелкового полка лейтенанта С.С.С., награжденного медалью «Суворова» при выполнении специальной военной операции в боях за Мариуполь, чем причинили вред имуществу ООО «Графика» на общую сумму 5 200 рублей. После чего скрылись с места совершения преступления.Тем самым, Чуринов И.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили публичные действия, направленные на лишение доверия к специальной военной операции, с целью дискредитации, то есть подрыва авторитета и имиджа Вооруженных Сил Российской Федерации, используемых в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также государственных органов Российской Федерации, исполняющих свои полномочия за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, чем их дискредитировали.
В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие потерпевших.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступления относятся к категории средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Чуринова И.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в редакции от 25 марта 2022 года) - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, повлекшие причинение вреда имуществу (эпизод 1) и по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в редакции от 25 марта 2022 года) - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, повлекшие причинение вреда имуществу (эпизод 2).
При назначении наказания за каждое совершенное преступление в соответствии со ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и фактического участия лица в его совершении, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Чуринова И.С., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и его фактического участия в его совершении, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Чуринову наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 280.3 УК РФ.
Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Так же как и отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого совершенного Чуриновым преступления на менее тяжкое.
Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть каждого совершенного преступления и полные данные о личности виновного.
Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу также являются вещественными доказательствами по иному уголовному делу, выделенному в отдельное производство (не рассмотренному в настоящее время), суд полагает, что вопрос об их судьбе подлежит разрешению в рамках указанного дела.
Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Чуринова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в редакции от 25 марта 2022 года) и ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (в редакции от 25 марта 2022 года), и назначить ему наказание в виде штрафа
- по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ в размере 600 000 (шестьсот тысяч рублей),
- по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ в размере 600 000 (шестьсот тысяч рублей).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чуринову И.С. наказание в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.
<данные изъяты>.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу хранить в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении иного лица.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Ю. Хоптяр




