УИД 61RS0019-01-2025-000052-77

Дело № 2-820/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Мухаева Ирина Валентиновна о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

13.05.2024 г. между Банком и Захаровым Владимиром Алексеевичем, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10160673414. По условиям кредитного договора Банк предоставил Захарову В.А. кредит в сумме 120000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. . ». Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 62340 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Захаров Владимир Алексеевич умер 07.07.2024 года.     

Наследственное дело № 160/2024 заведено у нотариуса Егиазарян М.Г. после смерти 3ахарова В.А., умершего 07.07.2024 г.

Просил суд взыскать с наследников Захарова В.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 62340 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, а так же третье лицо в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13.05.2024 г. между Банком и Захаровым Владимиром Алексеевичем, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10160673414. По условиям кредитного договора Банк предоставил Захарову В.А. кредит в сумме 120000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО3 в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

По смыслу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В нарушение условий кредитного договора в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62340 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Из материалов дела следует, что Захаров Владимир Алексеевич, <дата>, умер 07.07.2024 года.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Задолженность по кредитному договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области на запрос суда от 04.04.2025 г. № 386, а так же представленной копии наследственного дела, после умершего 07 июля 2024 года гр. Захарова Владимира Алексеевича, <дата> года рождения, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело № 38079621-160/2024.

14 августа 2024 года подано заявление о принятии наследства по всем основаниям супругой наследодателя гр. Мухаевой Ириной Валентиновной, <дата> года рождения, место рождения: гор. Новочеркасск, гражданство: Россия, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИJIС): №, паспорт №, выданный <дата>, код подразделения 610-002, зарегистрированной по адресу: обл.Ростовская, <адрес>;

25 декабря 2024 года подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям супругой наследодателя гр. Мухаевой Ириной Валентиновной, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, пол: женский, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИJIС): №, паспорт №, выданный <дата>, код подразделения 610-002, зарегистрированной по адресу: обл.Ростовская, <адрес>.

Наследственная масса состоит из: прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счетах:

- 40817810952099706293 остаток на дату смерти составляет 46 (сорок шесть) руб. 75 коп);

- 40817810652450204401 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 к.,

Прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся АО «Почта Банк» на счетах:

- 4081781 0500492002442 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 88 коп);

- 40817810900220179927 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

Прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО "Альфа-Банк" на счете № 40817810107190037572 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

Прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО "ТБАНК" на счетах:

- 4081781 0500036865192 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 кон);

- 30601810120000836261 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

- 30601810120000836260 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп).

Прав на денежные средства, с причитающимися процентам, хранящиеся в ПАО «МТС-Банк» на счетах:

- 40817810503005928008 (остаток на дату смерти составляет 1 (один) руб. 73 коп);

- 40817810703002973733 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

- 40817810802006788281 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

- 40817810703002740940 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

Прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в АО "Банк Русский Стандарт" на счете 4081781 0200989728340 (остаток на дату смерти составляет 0 (ноль) руб. 00 коп);

Страховая выплата АО "Т-Страхование" в размере 600000 (шестьсот тысяч) руб. 00 коп.

От других наследников заявлений не поступало.

Свидетельств о праве на наследство по закону (по завещанию) не выдавалось.

Как следует из сообщения 12.07.2024 г. в АО «Т-Страхование» в рамках Кредитного договора № 0340496979, заключенного между АО «ТБанк» и Захаровым Владимиром Алексеевичем, 04.02.1962 года рождения, было зарегистрировано событие № РА2-24-183883, связанное со смертью Захарова В.А.

В соответствии с п. 8.2. Договора № КД-I064 коллективного страхования заемщиков банка 3.0 от 05.06.2018 г., заключенного между Страховщиком и АО «ТБанк», а также п. 6 раздела «Документы страховой выплаты» Условий страхования 3.0 Выгодоприобретатель обязан предоставить Страховщику Заявление/я о страховой выплате с подробным описанием всех обстоятельств произошедшего события, с указанием полных банковских реквизитов Выгодоприобретателя/ей, а также пакет документов.

По состоянию на 30.05.2025 г. страховые выплаты не производились.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по таким долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ).

При этом согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону переходит, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из материалов наследственного дела № 38079621-160/2024, наследственная масса состоит из прав на денежные средства прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся:

- в доп. офисе №5221/0615 ПАО Сбербанк на счете №40817810952099706293 в размере 46 (сорок шесть) руб. 75 коп;

- в ПАО «МТС-Банк» на счете № 40817810503005928008 в размере 1 (один) руб. 73 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Поскольку ТУ Росимущество в Ростовской области является единственным предполагаемым наследником и неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества - прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся: - в доп. офисе №5221/0615 ПАО Сбербанк на счете № 40817810952099706293 в размере 46 (сорок шесть) руб. 75 коп;- в ПАО «МТС-Банк» на счете № 40817810503005928008 в размере 1 (один) руб. 73 коп., то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ, данное имущество перешло в собственность ответчика со дня открытия наследства (07 июля 2024 г.), в связи с чем, ТУ Росимущество в Ростовской области несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.

Суд полагает подлежит ко взысканию с ТУ Росимущество в Ростовской области в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму в размере 48 рублей 48 копеек, за счет наследственного имущества – прав на денежные вклады, хранящиеся: - в доп. офисе №5221/0615 ПАО Сбербанк на счете № 40817810952099706293 в размере 46 (сорок шесть) руб. 75 коп; - в ПАО «МТС-Банк» на счете № 40817810503005928008 в размере 1 (один) руб. 73 коп., в пределах стоимости наследственного имущества., в остальной части отказать.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ОГРН 1096195001704) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму основного долга в размере 48 рублей 48 копеек; за счет наследственного имущества- прав на денежные вклады, хранящиеся: - в доп. офисе №5221/0615 ПАО Сбербанк на счете № 40817810952099706293 в размере 46 (сорок шесть) руб. 75 коп; - в ПАО «МТС-Банк» на счете № 40817810503005928008 в размере 1 (один) руб. 73 коп, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества путем обращения взыскания на наследственное имущество Захарова Владимира Алексеевича, умершего <дата>, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                М.Г. Тюрин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 25 июня 2025 года.