УИД 61RS0019-01-2025-001657-15

Дело №2а-1687/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2025 года     г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Губиной Нине Номановне о взыскании задолженности по уплате налогов, штрафа, пени,

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что административный ответчик – Губина Н.Н. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиком Губиной Н.Н. <дата> представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за <дата> год с исчисленным налогом в размере 169 000 рублей со сроком уплаты до <дата> в связи с продажей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По итогам проведения камеральной проверки налогоплательщику Губиной Н.Н. доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 312 000 рублей, со сроком уплаты до <дата>.

Задолженность по уплате НДФЛ за <дата> год в размере 312 000 рублей до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <дата> год - не позднее <дата>.

Налогоплательщиком Губиной Н.Н. не исполнена обязанность по своевременному представлению налоговой декларации на доходы физических лиц в налоговый орган за <дата> год.

B соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по установленной законодательством месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в суммы налога, подлежащей уплате (доплате), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000,00 рублей.

Фактически налогоплательщиком Губиной Н.Н. представлена налоговая декларация за <дата> год - <дата>. Количество просроченных месяцев - 1.

Налоговым органом самостоятельно установлены смягчающие обстоятельства и принято решение о снижении штрафных санкций в 8 раз.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области <дата> вынесено Решение № о привлечении Губиной Н.Н. к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 3006,25 руб.

Задолженность по уплате штрафа п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 3006,25 руб. налогоплательщиком до настоящего времени не оплачена.

Неуплата доначисленной суммы налога на доходы в размере 312000,00 руб. по сроку уплаты до <дата> влечет за собой привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Налоговым органом самостоятельно установлены смягчающие обстоятельства принято решение о снижении штрафных санкций в 8 раз.

Налоговым органом <дата> вынесено Решение № о привлечении Губино Н.Н. к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ч. 1 ст. 122 H РФ в виде штрафа в размере 7800,00 руб.

Задолженность по уплате штрафа п. 1 ч. 1 ст: 122 РК РФ в размере 7800,00 руб. настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата> недоимка на сумму 169000,00 руб., пени - 5836,13 руб.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> на общую сумму 169090,13 руб., их них по налогам в сумме 169000,00 руб., и пени 90,13 руб.

Заявление на вынесение судебного приказа № сформировано налоговым органом <дата>.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата> отрицательное сальдо составляло 531504,78 руб., их них по налогу -491806,25 руб., по пене - 39698,53 руб.

В период с <дата> по <дата> на совокупную задолженность налогоплательщика Губиной Н.Н. налоговым органом начислена пеня в размере 29062,80 руб.

Таким образом, сумма задолженности по пене, взыскиваемая налоговым органом в рамках данного административного искового заявления составляет 29062,80 руб. (39698,53 руб. -10635,73 руб.).

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ в установленный законодательством РФ срок, налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> по требованию № от <дата>. Мировым судом <дата> вынесен судебный приказ №. Судебный приказ № от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика Губиной Н.Н. Налоговым органом подано административное исковое заявление № от <дата> о взыскании задолженности с налогоплательщика Губиной Н.Н. в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № о взыскании недоимки с Губиной Н.Н. отменен.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Губиной Н.Н. в его пользу задолженность: НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 312000,00 руб. за <дата> год; штраф п. 1 ст. 119 НК РФ по Решению № от <дата> в размере 3006,25 руб. за <дата> год; штраф п. 1 ст. 122 НК РФ по Решению № от <дата> в размере 7800,00 руб. за <дата> год; пени по ЕНС в размере 29062,80 руб. на общую сумму 351869,05 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 13 по РО Васильева Н.Н. на удовлетворении административного искового заявления настаивала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Губина Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - Кодекса административного судопроизводства, КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, а также пени, проценты и штрафы ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации - далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 217.1 НК РФ доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:

1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;

2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;

3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением;

4) в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной - регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданный объект недвижимого имущества в виде комнаты, земельный участок, жилого дома, части земельный участок, части жилого дома (далее в настоящем подпункте - жилое помещение) или доли в праве собственности на жилое помещение не находится иного жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Пункт 2 ст. 228 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком не представлено доказательств соблюдения условий, предусмотренных вышеперечисленными нормами права, в связи с чем, она являлась плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с реализацией недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 228, 229 НК РФ, налогоплательщик Губина Н.Н. обязана была представить в налоговый орган не позднее <дата> декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата> и уплатить налог с полученного дохода в срок не позднее <дата>, чего ею сделано не было.

В соответствии с п. 3 ст. 214.10 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение указанных доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса. В случае отсутствия у налоговых органов таких документально подтвержденных налогоплательщиком расходов указанные в настоящем абзаце доходы уменьшаются на сумму расходов, рассчитанных исходя из цены сделки, которая явилась основанием регистрации права при приобретении этого имущества, информация о которой получена налоговыми органами в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. В иных случаях указанные в настоящем абзаце доходы уменьшаются на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом в отношении таких доходов налоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, не применяются.

В целях настоящего пункта доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В случае, если у налогового органа отсутствует информация о цене сделки либо цена сделки меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, сумма дохода налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества принимается равной умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта.

В соответствии с п. 1.1. ст. 224 НК РФ в редакции действующей в спорный период, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

В соответствии с пп. 1 п. 1 и пп. 1 п. 2 ст. 220 ПК РФ налогоплательщик при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1 000 000 рублей, а также в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, не превышающем в целом 250 000 руб.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 225 Кодекса сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1.2 ст. 88 ПК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Налогоплательщиком Губиной Н.Н. <дата> представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за <дата> год с исчисленным налогом в размере 169 000 рублей со сроком уплаты до <дата> в связи с продажей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По итогам проведения камеральной проверки налогоплательщику Губиной Н.Н. доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 312 000 рублей, со сроком уплаты до <дата>.

Задолженность по уплате НДФЛ за № год в размере 312 000 рублей до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

B соответствии со ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по установленной законодательством месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в суммы налога, подлежащей уплате (доплате), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000,00 рублей.

Фактически налогоплательщиком Губиной Н.Н. представлена налоговая декларация за <дата> год - <дата>. Количество просроченных месяцев - 1.

Налоговым органом самостоятельно установлены смягчающие обстоятельства и принято решение о снижении штрафных санкций в 8 раз.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области <дата> вынесено Решение № о привлечении Губиной Н.Н. к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 3006,25 руб.

Задолженность по уплате штрафа п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 3006,25 руб. налогоплательщиком до настоящего времени не оплачена.

Неуплата доначисленной суммы налога на доходы в размере 312000,00 руб. по сроку уплаты до <дата> влечет за собой привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Налоговым органом самостоятельно установлены смягчающие обстоятельства принято решение о снижении штрафных санкций в 8 раз.

Налоговым органом <дата> вынесено Решение № о привлечении Губино Н.Н. к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ч. 1 ст. 122 H РФ в виде штрафа в размере 7800,00 руб.

Задолженность по уплате штрафа п. 1 ч. 1 ст. 122 ТК РФ в размере 7800,00 руб. настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджетные системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных налоговым законодательством, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес Губиной Н.Н. было направлено требование 10824 от <дата> об уплате задолженности, содержащее сведения о наличии недоимки в общем размере 169 000 руб., пени 5 836,13 руб., также налогоплательщику предоставлен срок для исполнения требования - до <дата>

Административным ответчиком не было представлено в суд доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств в установленные сроки и в установленном законом порядке, и (или) погашение просроченных обязательств на момент рассмотрения дела.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что налогоплательщиком суммы налогов в срок уплачены не были, ему были начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 29 062 руб.

Указанный расчет проверен судом и признается законодательно и арифметически верным.

Установлено, что в соответствии с пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ в установленный законодательством РФ срок, налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> по требованию № от <дата>. Мировым судом <дата> вынесен судебный приказ №. Судебный приказ № от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика Губиной Н.Н. Налоговым органом подано административное исковое заявление № от <дата> о взыскании задолженности с налогоплательщика Губиной Н.Н. в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № о взыскании недоимки с Губиной Н.Н. отменен.

Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, учитывая, что налоговым органом были соблюдены порядок и сроки для разрешения возникшего административного спора, суд приходит к выводу о том, что заявленный к Губиной Н.Н. административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 11 297 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Губиной Нине Номановне о взыскании задолженности по уплате налогов, штрафа, пени удовлетворить.

Взыскать с Губиной Нины Номановны в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области задолженность: по неуплате НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 312 000 (триста двенадцать тысяч) рублей за <дата> год; штраф по Решению № от <дата> в размере 3 006 (три тысячи шесть) рублей 25 копеек за 2023 год; штраф по Решению № от <дата> в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей за <дата> год; пени по ЕНС в размере 29 062 (двадцать девять тысяч шестьдесят два) рублей 80 копеек, а всего – 351 869 (триста пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек.

Взыскать с Губиной Нины Номановны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 297 (одиннадцать тысяч двести девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Полный текст решения суда изготовлен 13 мая 2025 года.