08.04.2026 в Новочеркасский городской суд Ростовской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Пажитнева Максима Валерьевича к отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» об устранении препятствий в выдачи паспорта гражданина РФ, взыскании морального вреда, судебных расходов.

Истец обратился в Министерство внутренних дел Российской Федерации с заявлением о замене паспорта гражданина РФ в связи с достижением 45-летнего возраста через портал «Госуслуг».

При личном посещении отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» истцу отказано в приёме документов. Основанием для отказа послужило отсутствие военного билета.

Истец посчитал данный отказ незаконным и необоснованным.

По мнению истца, требование ответчика о наличии именно военного билета являлось вмешательством в компетенцию военных комиссариатов. Контроль за процессом оформления документов воинского учёта не входит в полномочия МВД. Сотрудники МВД обязаны лишь проставить штамп об отношении к воинской обязанности на основании предоставленного документа.

Позже истец обратился в военный комиссариат для оформления военного билета, однако был уведомлен, что процедура его получения займёт не менее двух месяцев.

С учетом уточнений в судебном заседании, Пажитнев М.В. просил суд признать незаконным отказ ответчика в приёме документов для замены паспорта истца. Обязать ответчика принять документы истца, включая удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и осуществить замену паспорта гражданина РФ. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 124 рублей.

Определением суда от 03.06.2026 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 03.06.2026 административные исковые требования Пажитнева Максима Валерьевича к Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское», заинтересованное лицо: ГУ МВД России по Ростовской области, о признании отказа в выдаче паспорта незаконным, обязании принять паспорт, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как согласно материалам дела основанием для отказа в приеме у Пажитнева М.В. документов для замены паспорта гражданина Российской Федерации по достижению им 45-летнего возраста послужил тот факт, что Пажитневым М.В. не представлен документ воинского учета, предоставление которого предусмотрено Административным регламентом, и необходимый для проставления обязательной отметки в паспорте.

Вместе с тем, в силу подпункта «г» пункта 13, абзаца 2 пункта 14 Положения о паспорте от 23.12.2023 № 2267 с заявлением о выдаче (замене) паспорта представляются 2 личные фотографии гражданина Российской Федерации, которому оформляется паспорт, а также паспорт, подлежащий замене. Заявитель, достигший 18-летнего возраста, представляет документ воинского учета для проставления отметки в паспорте, предусмотренной подпунктом «б» пункта 5 настоящего Положения (об отношении к воинской обязанности гражданина Российской Федерации, достигшего возраста, с которого осуществляется призыв на военную службу).

Между тем, в паспорте гражданина Российской Федерации Пажитнева М.В., подлежащего замене, отсутствует отметка о воинской обязанности.

Согласно ч. 5.1 ст. 8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» гражданам, состоящим на воинском учете, выдается один из документов воинского учета: удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в форме электронного документа; военный билет (временное удостоверение, выданное взамен военного билета); справка взамен военного билета.

Таким образом, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приписное свидетельство), на которое ссылается истец, не является документом воинского учёта, на основании которого в паспорте гражданина Российской Федерации проставляется отметка об отношении к воинской обязанности.

Решение суда в законную силу не вступило.