Новочеркасским городским судом Ростовской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Новочеркасска к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска об обязании устранить нарушения требований безопасности дорожного движения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что Прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и охране жизни и здоровья несовершеннолетних в муниципальном образовании г. Новочеркасск.

В ходе проверки установлено, что участок автомобильной дороги, проходящий вблизи МБДОУ Детский сад № 19 в районе дома № 63 по ул. Молодежная в г. Новочеркасске имеет повреждения дорожного полотна, а также множественные дефекты в виде выбоин, проломов, размеры которых превышают допустимые значения.

12.03.2026 Прокуратурой г. Новочеркасска, в связи с выявленными нарушениями законодательства, Главе Администрации г. Новочеркасска внесено представление об устранении нарушений.

В ходе повторной выездной проверки установлено, что указанные нарушения не устранены, дорожное полотно в надлежащее состояние не приведено, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, сохранению жизни, здоровью и имуществу населения г. Новочеркасска.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения прокурора г. Новочеркасска с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска об обязании привести полотно автомобильной дороги, проходящей вблизи МБОУ Детский сад № 19 в районе дома № 63 по ул. Молодежная в г. Новочеркасске в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.