Дело № 2-1725/2025

    УИД 61RS0019-01-2025-001790-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 апреля 2025 года                                                                      г. Новочеркасск

    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Власовой О.А.,

    при помощнике судьи Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Таганрога, в интересах территориального филиала № 4 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, к Круцюку Константину Владимировичу о взыскании средств на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Таганрога, в интересах территориального филиала № 4 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, обратился в суд с исковым заявлением к Круцюку Константину Владимировичу о взыскании средств на лечение.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке                  ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 7 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, местом пребывания являются гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства, а являются местом временно пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Таким образом, место отбытия наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.

Из материалов дела следует, что ответчик Круцюк К.В. находится в местах лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно данным, содержащимся в приговоре Таганрогского городского суда Ростовской области, до осуждения Круцюк К.В. проживал по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Новочеркасского городского суда Ростовской области.

Доказательств фактического проживания ответчика в г. Новочеркасске Ростовской области, представленные суду документы не содержат.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что, указанный иск был принят к производству Новочеркасского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика, а именно в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора                             г. Таганрога, в интересах территориального филиала № 4 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, к Круцюку Константину Владимировичу о взыскании средств на лечение по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чучева, д. 42/2).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    О.А. Власова